Commentaires sur : Découverte de ECMAScript http://e-t172.net/blog/posts/2005/03/24/79 Développement, réseaux, sysadmin et futilités Wed, 28 Apr 2010 08:09:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : nosoucy http://e-t172.net/blog/posts/2005/03/24/79#comment-193 nosoucy Sat, 09 Apr 2005 00:59:29 +0000 http://www.e-t172.net/blog/?p=19#comment-193 <p>Yop<br /> ECMA s’occupe de la standardisation <br /> ECMAScript standardisation des langages de script mais cela ne veux pas obligatoirement dire JavaScript<br /> Javascript est tiré du Standard ECMA-262 <br /> ActionScript est tiré du Standard ECMA-262 <br /> JScript est tiré du Standard ECMA-262 et qui peut être utilisés dans un navigateur mais aussi autre part (WSH) par exemple<br /> <br /> On retrouve ECMAscript un peu partout ç vrai dire :<br /> - dans tous les navigateurs web: JavaScript<br /> - dans Flash: ActionScript<br /> - dans FlashCom: ActionScript<br /> - dans les pages ASP : JScript<br /> - dans les pages ASP.NET: JScript.NET<br /> - dans les systems windows avec WSH: JScript<br /> - dans le framework .NET: JScript.NET<br /> - dans les serveurs netscape: JavaScript<br /> - dans les script 3DSmax/Plasma: JScript<br /> - dans Authorware7 : JavaScript<br /> - dans Adobe Premiere v7 : JavaScript<br /> - dans Adode After Effects v6 : JavaScript<br /> - dans Adobe Acrobat v6 : JavaScript<br /> - dans Adobe Photoshop v8 : JavaScript<br /> - dans Adobe Illustrator v11: JavaScript<br /> etc … <br /> <br /> Une fois les bases de ECMAScript assimilé langague prototype-based plutôt que class-based(Java) et bien c'est sympa de pouvoir réutiliser ces bouts de code un peu partout. <br /> ++</p> Yop
ECMA s’occupe de la standardisation
ECMAScript standardisation des langages de script mais cela ne veux pas obligatoirement dire JavaScript
Javascript est tiré du Standard ECMA-262
ActionScript est tiré du Standard ECMA-262
JScript est tiré du Standard ECMA-262 et qui peut être utilisés dans un navigateur mais aussi autre part (WSH) par exemple

On retrouve ECMAscript un peu partout ç vrai dire :
– dans tous les navigateurs web: JavaScript
– dans Flash: ActionScript
– dans FlashCom: ActionScript
– dans les pages ASP : JScript
– dans les pages ASP.NET: JScript.NET
– dans les systems windows avec WSH: JScript
– dans le framework .NET: JScript.NET
– dans les serveurs netscape: JavaScript
– dans les script 3DSmax/Plasma: JScript
– dans Authorware7 : JavaScript
– dans Adobe Premiere v7 : JavaScript
– dans Adode After Effects v6 : JavaScript
– dans Adobe Acrobat v6 : JavaScript
– dans Adobe Photoshop v8 : JavaScript
– dans Adobe Illustrator v11: JavaScript
etc …

Une fois les bases de ECMAScript assimilé langague prototype-based plutôt que class-based(Java) et bien c’est sympa de pouvoir réutiliser ces bouts de code un peu partout.
++

]]> Par : e-t172 http://e-t172.net/blog/posts/2005/03/24/79#comment-183 e-t172 Sun, 03 Apr 2005 16:03:01 +0000 http://www.e-t172.net/blog/?p=19#comment-183 <p>Il me semble avoir vu quelque part sur le site du W3C qu'ils considéraient ECMAScript comme un "javascript aux normes"... et puis c'est la seule tentative de mise en commun des différentes implémentations.</p> Il me semble avoir vu quelque part sur le site du W3C qu’ils considéraient ECMAScript comme un "javascript aux normes"… et puis c’est la seule tentative de mise en commun des différentes implémentations.

]]> Par : SirWam http://e-t172.net/blog/posts/2005/03/24/79#comment-182 SirWam Sun, 03 Apr 2005 14:49:43 +0000 http://www.e-t172.net/blog/?p=19#comment-182 <p>Une petite question : en quoi cette spécification ECMAscript est elle un standard ? Cet organisme est il vraiment sérieux et reconnu, ou est-t-il juste un nième organisme qui publie sa propre spec ?<br /> <br /> ++</p> Une petite question : en quoi cette spécification ECMAscript est elle un standard ? Cet organisme est il vraiment sérieux et reconnu, ou est-t-il juste un nième organisme qui publie sa propre spec ?

++

]]> Par : e-t172 http://e-t172.net/blog/posts/2005/03/24/79#comment-171 e-t172 Thu, 31 Mar 2005 08:07:46 +0000 http://www.e-t172.net/blog/?p=19#comment-171 <p>Hum, je me demande pourquoi j'ai foutu document à la place de header... simple oubli.<br /> <br /> Merci de l'avoir repéré ;) <br /> <br /> "ça fait beaucoup de code pour très peu"<br /> <br /> Là est l'intérêt de l'attribut defer :)</p> Hum, je me demande pourquoi j’ai foutu document à la place de header… simple oubli.

Merci de l’avoir repéré ;)

« ça fait beaucoup de code pour très peu »

Là est l’intérêt de l’attribut defer :)

]]> Par : ___seb http://e-t172.net/blog/posts/2005/03/24/79#comment-170 ___seb Wed, 30 Mar 2005 23:37:15 +0000 http://www.e-t172.net/blog/?p=19#comment-170 <p>Yep,<br /> <br /> J'ai mis du temps a comprendre le fonctionnement du script mais j'ai finalement réussit.<br /> Il y a une erreur si je ne m'abuse (sinon faut m'expliquer ||)<br /> la variable "header" n'est utilisée nulle par. En fait a la place de <br /> window.onload = function()<br /> {<br /> var header = document.getElementById('header');<br /> var menu = document.getElementsByTagName('ul');<br /> Il faudrait :<br /> window.onload = function()<br /> {<br /> var header = document.getElementById('header');<br /> var menu = header.getElementsByTagName('ul');<br /> Et là la variable header a un sens ;)<br /> Par malchance ce script buggé marche comme il faut chez toi, pour la simple raison que tu souhaites que ce "glowing" s'applique au 1er div et c'est ce que fait le script buggé mais si on souhaite le faire pour un div qui n'est pas le premier de la page ça foire. <br /> <br /> sinon, bien joué, c bien codé et efficace.<br /> <br /> Par contre, personnellement, je n'utilise pas de nom de fonction et de variable anglophone mais des bien francais, ça permet de distinguer directement ce qui fait partie du langage et ce qui est "home made" ;)</p> Yep,

J’ai mis du temps a comprendre le fonctionnement du script mais j’ai finalement réussit.
Il y a une erreur si je ne m’abuse (sinon faut m’expliquer ||)
la variable "header" n’est utilisée nulle par. En fait a la place de
window.onload = function()
{
var header = document.getElementById(‘header’);
var menu = document.getElementsByTagName(‘ul’);
Il faudrait :
window.onload = function()
{
var header = document.getElementById(‘header’);
var menu = header.getElementsByTagName(‘ul’);
Et là la variable header a un sens ;)
Par malchance ce script buggé marche comme il faut chez toi, pour la simple raison que tu souhaites que ce "glowing" s’applique au 1er div et c’est ce que fait le script buggé mais si on souhaite le faire pour un div qui n’est pas le premier de la page ça foire.

sinon, bien joué, c bien codé et efficace.

Par contre, personnellement, je n’utilise pas de nom de fonction et de variable anglophone mais des bien francais, ça permet de distinguer directement ce qui fait partie du langage et ce qui est "home made" ;)

]]>